Sobre los métodos cualitativos en la investigación en Ciencias Sociales
Al formarnos en el pregrado es indispensable desarrollar algunas habilidades en el área de la investigación que nos permitan articular trabajos de corte académico, tanto para la acreditación de las experiencias educativas como para el estudio de la sociedad en la que nos encontramos inmersos. En esta oportunidad, los estudiantes de la EE Introducción a los Métodos de las Ciencias Sociales, tendrán la actividad de reflexionar sobre la utilidad de los métodos cualitativos en la investigación en las Ciencias Sociales; para ello, contarán con algunos criterios que orientan su participación:
1.- La opiniones y uso de lenguaje debe ser respetuoso frente a las ideas de otros compañeros.
2.- Se debe procurar la reflexión sobre la pertinencia y utilidad de los métodos cualitativos en las Ciencias Sociales.
3.- El comentario debe ser mínimo de 2 párrafos en adelante.
4.- El comentario se debe basar en los métodos cualitativos que se han revisado durante la sesión de clases
Esperamos que este blog te permita pensar los métodos su pertinencia y utilidad más allá de la reflexión teórica que hemos hecho en clases a través de la formulación de recursos educativos como infografías, mapas conceptuales y presentaciones electrónicas.
Mtro. Eduardo Gabriel Barrios Pérez
Docente
Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación
Universidad Veracruzana
Son importantes en la investigación científica social ya que puede darnos información acerca de las características de los grupos sociales, las relaciones con su entorno y los sistemas de reproducción.
ResponderBorrarLa investigación cualitativa es un proceso fundamental con que cuenta el investigador para comprender la realidad presente en el contexto, este paradigma extrae la esencia de las experiencias de las personas y expone los aspectos más arraigados.
Estimada Idalia. Me parece que has logrado comprender los fundamentos de la investigación de corte cualitativo a través del análisis de sus métodos. Importante recuperar lo que señalas a propósito de la comprensión de la realidad, pues es una palabra pertinente para señalar el tipo de conocimiento que persiguen estos métodos en las Ciencias Sociales. Saludos.
BorrarLos instrumentos cualitativos me parecen bastante interesante ya que, mas alla de lo complejo que puede llegar a ser, creo personalmente que es el tipo de investigacion que mas nos acerca a conocer el problema de raiz. Como lo hemos mencionado en clases el ser humano es impredecible, sus acciones varian dia con dia y en los metodos cualitativos creo que se puede ´´madurar´´ o ´´evolucionar´´ con los sujetos dl estudio.
ResponderBorrarUn ejemplo y uno de los metodos que mas me parecio interesante fue el etnografico, ya que observa directamente al sujeto, sus acciones y el como actua ante ellas, y luego, entrevista para saber lo que el sujeto pensaba durante el estudio.
En el caso de la teoria fundamentada, a traves de procesos se llegan a teorias que explican lo que hace el sujeto.
Por esto creo que los metodos cualitativos son los qu mas nos hacen adentrarnos en el pensamiento del sujeto de estudio.
ese seria mi comentario, gracias por la atencion, una disculpa las faltas de ortografia es que no le funciona la tecla de acento a mi lap :(
Concuerdo contigo en la parte de "el ser humano es impredecible", el método cualitativo permite recopilar esos datos de forma flexible y recoger con profundidad esa información hasta que llegue a su límite con la saturación de datos (siendo repetitiva la información y sin hallar algo nuevo). Con lo conseguido se puede analizar, descodificar y sintetizar lo indagado para dar un significado al tema de investigación, así mismo dar una explicación del por qué de ese fenómeno social.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEl método cualitativo a diferencia del cuantitativo, no recopila datos numéricos por lo que permite obtener resultados más amplios y complejos. Lo anterior supone un mayor grado de profundidad en la comprensión de lo investigado. Además, es importante señalar que las Ciencias Sociales trabajan con el ser humano, y el ser humano está en constante cambio por lo que su estudio tiene que ver con lo fenomenológico y no con objetos fijos.
ResponderBorrarPor todo lo anterior, utilizar los métodos cualitativos en la investigación de ciencias sociales nos permitirá obtener resultados más acertados del fenómeno que se está investigando, entre los métodos que me parecen de gran ayuda está el método etnográfico ya que nos permite obtener directamente del fenómeno de estudio la información que requerimos, comprender mejor la situación y contexto de lo estudiado, además de que complementado con diversas técnicas nos permite obtener resultados más completos; otro método que considero de gran ayuda no solo para temas de la investigación sino que con un impacto más inmediato de dicha investigación en la sociedad, es el método investigación acción, puesto que después de llevar a cabo el trabajo investigativo se busca tomar acción en la situación actual en beneficio de la sociedad.
Lizeth Monserrat Urrutia Cruz, Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación.
Que tal mi estimada. Me parece excelente tu participación y muy pertinente al respecto. Si bien coincido contigo en cuanto a tu percepción y comparativa de ambos paradigmas. Mientras que, el cuantitativo suele ser más riguroso y trabajar solamente con la superficie de un tema de investigación, lo cualitativo nos da la oportunidad de profundizar de manera intrínseca acerca de nuestra subjetividad. Debo admitir que al igual que tú, el método investigación acción me parece más pertinente utilizarlo para identificar una problemática que entreteja a la sociedad y de esta manera, darle una solución a través de una previa investigación. Así como este método, también te comparto lo rico e interesante que es el método etnometodológico pues es el que estudia el práxis de las personas en su día a día. Por mencionar solo algunos.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarHablando desde una percepción metodológica, me voy a posicionar en este caso, en el paradigma fenomenológico, específicamente en el enfoque cualitativo. Aunado a que los métodos cualitativos de las Ciencias Sociales han tomado terreno fértil dentro del área de la investigación, debido a que, tienen como foco de estudio la comprensión a profundidad de supuestos preliminares. Y, como eje central a sujetos de estudio. Es por ello, que trabajar y estar en constante interacción con sujetos (humanos) las Ciencias Sociales tienden a observar el comportamiento, funcionamiento, las relaciones, los procesos de lenguaje, etc de los seres humanos. De esta manera, analizan los diferentes contextos en que las personas se desarrollan y llevan a cabo sus actividades humanas.
ResponderBorrarEn este sentido, donde la utilización de los diversos métodos sociales tales como; el método etnográfico, de teoría fundamentada, de investigación acción, de diseños narrativos, etnometodológico, y por último, pero no menos importante, el método de la teoría fundamentada, es que juegan un papel importante en los procesos de investigación.
Gallangos Sosa Isabel. Estudiante.
zS20004037.
Facultad Ciencias y Técnicas de la Comunicación.
Universidad Veracruzana.
Concuerdo con usted compañera. La utilidad de los métodos cualitativos es encontrar hallazgos poder comprender el porque está pasando tal situación en la vida cotidiana. Por ese motivo existen diversos métodos, ya que cada investigación tiene objetivos diferentes y, por ende, métodos especificados para la utilidad del investigador.
BorrarJaneth Campechano Aguilar
Para poder definir la utilidad que tienen los métodos cualitativos en la investigación, es importante conocer la diferencia que hay entre el paradigma positivista y el fenomenológico.
ResponderBorrarEl paradigma positivista, a grandes rasgos, se centran en la explicación del objeto de estudio, por lo que el uso de hipótesis para comprobar los hechos se vuelve fundamental para la investigación.
Sin embargo, el paradigma fenomenológico se basa en la comprensión del sujeto de estudio, poder contestar el “por qué” de cierto fenómeno, de modo que haya mucha información que recabar.
Por esa razón, es importante conocer el enfoque que tiene cada paradigma, ya que cada uno obtiene datos diferentes. En lo cualitativo se dan una riqueza de datos, debido a lo impredecible que el ser humano puede ser.
De modo que dependiendo del objetivo de nuestra investigación es el tipo de método que se establecerá, ya que la función de cada uno varía por lo que se quiere obtener.
En conclusión, la utilidad de los métodos cualitativos en los métodos en las Ciencias Sociales es poder comprender al sujeto, desde por qué se comporta de esa forma, su desarrollo contextual y hasta la ideología que tiene ahora.
Soy Janeth Campechano Aguilar
BorrarLos métodos cualitativos también son valiosos en la investigación ya que haces una descripción de vida de los sujetos por medio de observación para recopilar datos no numéricos (encuestas, entrevistas, grupos de discusión o técnicas de observación y observación participante).
ResponderBorrarDebido a que es un paradigma fenomenológico se obtiene una comprensión subjetiva de la realidad; a diferencia del cuantitativo, este método no cuenta con hipótesis o planeación precisa, en cambio, cuenta con preliminares o supuestos teóricos, así mismo se consiguen datos ricos y profundos ya que es un proceso flexible, de constante construcción hasta que se llega a la saturación de los datos.
Aquí es importante mencionar que de los seis distintos métodos que son recurrentes en el manejo de la investigación social se permite utilizar dependiendo del tipo de abordaje del problema de investigación. En mi opinión me parece de mejor productividad el método etnográfico (que es el caso de estudiar directamente grupos o personas, la observación participante y las entrevistas personales sin intervenir directamente en lo que hacen), de teoría fundamentada (este es claro en la aplicación cuando existe escaso conocimiento sobre un fenómeno y se enfoca de las experiencias subjetivas para dar una teoría) y de investigación-acción (este se puede notar en la capacidad de dar respuestas a las problemáticas a partir del contexto).